独子离世 老人看孙女遭拒***儿媳

2024年春天,83岁的李国强坐在北京市朝阳区人民***的等候区，手里攥着一张泛黄的全家福，照片里，儿子李浩搂着他的肩膀，儿媳抱着刚满周岁的孙女，一家人笑得灿烂，儿子因突发心梗去世已两年，儿媳带着孙女搬离老屋，拒绝老人探望，李国强一纸诉状，将儿媳告上法庭，要求“隔代探望权”。

独子离世，亲情断裂

李浩是李家三代单传的独子,2022年3月，他在加班途中突发心梗离世，年仅38岁，老人白发人送黑发人，悲痛欲绝，处理完后事，儿媳王琳以“孩子需要安静成长环境”为由，带着6岁的孙女小悠搬离李家老宅，更换联系方式，甚至拉黑了老人的微信。

“我不是要抢孩子，只是想看看浩浩留下的这点血脉。”李国强声音颤抖，他每月退休金8000元，两年来给孙女寄去的生活费、生日礼物均被退回，去年重阳节，老人带着玩具去幼儿园门口等孙女，却被保安以“非监护人”为由拦下。

法律空白下的艰难诉讼

我国《民法典》未明确赋予祖父母“隔代探望权”，李国强代理律师指出，根据第1086条关于离婚后探望权的规定，可类推适用“最有利于未成年人权益”原则，但王琳的律师反驳：“老人过度介入可能加剧孩子丧父创伤，且儿媳作为唯一监护人，有权拒绝任何可能干扰孩子生活的接触。”

庭审中,一份心理评估报告成为焦点：小悠在父亲去世后出现选择性缄默症，医生建议减少环境变动，王琳哭诉：“公公每次见孩子都要她‘替爸爸磕头’，孩子做噩梦哭醒！”而老人则拿出日记，记录着两年来为孙女做的每一件小事：织的毛衣、录的睡前故事、甚至提前写好的18岁生日信。

判决之外，亲情何以为继？

2024年5月,***作出折中判决：在第三方社工陪同下，李国强每月可在社区活动中心探望孙女一次，每次不超过两小时，探视前需提前三天预约，且不得提及“父亲死亡”等敏感话题。

宣判当天,王琳抱着小悠匆匆离开，孩子回头望了老人一眼，又迅速扭过头，李国强站在原地，手里攥着那份判决书，像攥着一张无法兑现的亲情支票。

尾声

案件引发社会对“失独老人隔代探望权”的广泛讨论，有学者呼吁立法填补空白，也有声音认为应尊重监护人意愿，而对李国强而言，法律给了他一个“见面”的机会，却给不了天伦之乐的完整。

“浩浩走后，我活着就为了两件事：给孙女留盏灯，给自己留个盼头。”老人把全家福贴在判决书背面，蹒跚走出***，春日的阳光照在他佝偻的背上，像照着一个时代里，无数沉默的失独父母。