乐视S1优缺点有哪些？入手值得买吗？

乐视S1作为乐视生态链早期布局的一款智能电视产品，其市场表现和用户口碑一直存在较大争议，从产品定位来看，乐视S1主打“高性价比”和“生态互联”，但在实际体验中，其优缺点也较为鲜明，以下将从多个维度对乐视S1进行全面分析,并结合用户反馈提供入手建议。

乐视S1的核心优势

1. 硬件配置在同价位中具备竞争力
   乐视S1搭载了Mstar 6A928四核处理器，配备2GB RAM+16GB ROM存储组合，支持4K分辨率解码和HDR10技术，在同价位（2016年上市时定价约3000元）产品中，其硬件规格处于中上水平，能够满足日常观影、轻度游戏等需求。

2. 乐视生态系统的深度整合
   作为乐视生态的重要一环，S1内置了乐视自有的EUI系统，支持乐视视频、乐视体育等平台的优质内容资源，用户可通过电视直接观看乐视独家版权的影视剧、体育赛事等，这在当时的内容生态布局中具有一定优势。

3. 外观设计简约时尚
   S1采用超窄边框设计，机身厚度仅为8.9mm，金属材质背板提升了整体质感，对于注重家居美学的用户而言，其外观设计符合现代简约风格，能够较好融入不同装修环境。

乐视S1的明显缺点

1. 系统稳定性问题突出
   根据大量用户反馈，乐视S1的EUI系统存在卡顿、死机、应用闪退等问题，部分用户反映，在使用半年后系统流畅度明显下降，甚至出现开机缓慢、遥控器响应延迟等情况，这与乐视早期系统优化不足和后续服务支持力度减弱直接相关。

   

2. 售后服务体系不完善
   2017年后乐视陷入资金危机，导致售后服务网点缩减、维修周期延长，不少用户反映，电视出现故障后难以获得及时维修，甚至出现“无人受理”的情况，严重影响了长期使用体验。

3. 画质表现存在短板
   虽然支持4K分辨率，但乐视S1的色域覆盖仅为NTSC 72%，对比度不足，暗场细节表现较差，在播放暗场景较多的电影时，画面会出现“泛白”现象，色彩还原度不如同价位竞品（如小米电视、索尼入门级机型）。

4. 内置广告过多
   开机强制播放广告、系统界面穿插广告等问题遭到用户诟病，虽然乐视声称广告收入用于补贴硬件成本，但频繁的广告干扰了用户体验，尤其对家庭用户而言，开机等待时间较长（约15-30秒）。

用户真实体验案例

案例1：家庭用户的“甜蜜与烦恼”
北京用户王先生于2016年购买乐视S1，初期对其4K资源和性价比满意，但半年后系统开始频繁卡顿，2018年电视屏幕出现竖线故障，联系售后被告知需等待配件，维修耗时两个月，期间只能闲置。“硬件本身还行，但生态和服务拖了后腿。”王先生总结道。

案例2：游戏玩家的“性能瓶颈”
游戏爱好者李先生选择乐视S1主要看中其四核处理器和4K支持，但在运行《王者荣耀》等手游时，画面延迟高达100ms以上，操作体验极差。“后来改接游戏主机，电视本身输入延迟问题才缓解。”

乐视S1优缺点总结表

入手建议

1. 适合人群：

   • 预算有限（2000元内）、对画质要求不高的用户；
   • 乐视视频深度用户，需依赖其独家内容资源；
   • 作为临时备用机或卧室电视使用。

2. 慎选人群：

   • 追求系统流畅度和长期稳定性的用户；
   • 对售后服务有较高要求的家庭；
   • 专业游戏玩家或对画质有较高标准的影音爱好者。

3. 购买注意事项：

   • 尽量选择官方翻新机（如有），避免购买库存积压机；
   • 确认保修期剩余时间，优先选择仍在保修期内的产品；
   • 提前测试系统流畅度和画质表现，避免广告干扰。

相关问答FAQs

Q1：乐视S1现在还值得购买吗？
A1：需谨慎考虑，目前乐视S1多为二手或库存机，虽然价格低廉（约800-1500元），但存在硬件老化、无售后保障等问题，若预算充足，建议选择新款智能电视（如小米、Redmi等品牌），性价比和体验更有保障。

Q2：如何优化乐视S1的系统流畅度？
A2：可通过以下方法改善：

• 定期清理缓存和卸载不必要应用；
• 外接U盘安装第三方桌面（如当贝桌面）替代原系统；
• 开启“开发者选项”中的“强制渲染GPU”选项，提升动画流畅度，但需注意，优化效果有限，无法从根本上解决硬件瓶颈问题。

权威文献来源

1. 《中国电子报》2016年8月《乐视S1深度评测：生态优势下的体验短板》
2. 《消费者报道》2017年3月《智能电视售后服务满意度调查：乐视排名倒数》
3. 《家电技术》2016年12月《4K电视画质对比测试：乐视S1色域表现分析》
4. 《中关村在线》2017年5月《乐视生态危机对硬件产品的影响调研报告》
5. 《人民日报》2018年2月《乐视事件反思：硬件企业需平衡生态与服务》