联发科6595怎么样

联发科6595处理器深度解析

核心亮点

真八核与动态调度技术

• CorePilot技术：动态调节核心负载，实现大小核协同工作，兼顾性能与功耗，官方宣称可“八核全开”应对高负载场景。
• A17架构优势：Cortex-A17作为A9的升级版，性能提升显著（ARM官方称最多60%），功耗低于A15,适合中端市场。

多媒体能力突出

• 图形处理：PowerVR G6200支持OpenGL ES3、OpenCL 1.1，可流畅运行轻度游戏和日常应用,但大型3D游戏表现逊于高通高端芯片。
• 视频与音频：硬件解码H.265视频，支持4K播放；音频性能超越同期iPhone 5，适配Hi-Fi需求。

网络与连接性

• 全网通雏形：支持FDD/TDD LTE及多模网络，兼容全球30余频段,满足漫游需求。
• 无线升级：首款支持802.11ac的联发科芯片，搭配蓝牙4.0和GNSS多卫星定位系统。

性能表现与局限性

关键短板

• GPU瓶颈：PowerVR G6200性能与高通骁龙800相当，但落后于同期高端芯片（如骁龙810）。
• 兼容性优化：部分游戏可能未针对MT6595优化,导致体验波动。
• 制程限制：28nm工艺在长时间高负载下可能出现发热降频。

市场定位与竞品对比

对比分析：

• vs 骁龙617：CPU性能相近，但6595的GPU（G6200）略强于Adreno 405,音频解码能力更优。
• vs 自家6752：6752采用更先进的A53架构，能效比和GPU（Mali-T760）表现更佳。

用户评价与适用场景

• 优势场景：
  • 预算有限的4G入门机市场（2014-2016年主流）。
  • 重视音频体验（如音乐播放、通话降噪）。
  • 视频播放设备（平板、影音手机）。
• 用户反馈：
  • 正面：功耗控制优秀，发热较低；网络兼容性好,支持多频段。
  • 负面：大型游戏卡顿；后期系统升级后可能出现性能不足。

相关问题与解答

问题1：联发科6595和骁龙617哪个更适合游戏？

答：两者CPU性能接近，但6595的GPU（PowerVR G6200）略强于骁龙617的Adreno 405，对图形要求较高的游戏（如《穿越火线》）可能更流畅，两者均属于中端芯片，无法流畅运行《原神》等大型3D游戏。

问题2：为什么联发科6595被称为“真八核”？

答：它采用big.LITTLE架构，支持4个A17大核和4个A7小核同时运行（非交替切换），官方称“八核全开”，这与早期某些厂商宣传的“八核但核心分组切换”不同，故强调“真八核”特性。