小米12S Ultra和vivo X90 Pro选哪个更值得买？

在选择小米12S Ultra和vivo X90 Pro这两款顶级影像旗舰时，用户需要结合自身需求从影像能力、性能表现、设计质感及系统体验等多维度综合考量，两者定位均为安卓阵营的影像标杆，但在技术路径和体验侧重上存在明显差异。

从影像系统来看,小米12S Ultra与徕卡合作的影像方案更具“德味”风格，主摄采用索尼IMX989一英寸大底传感器，配合f/1.9大光圈和HyperOIS超级光学防抖，物理规格上占据绝对优势，其成像风格以高动态范围和自然色彩还原见长，特别是在夜景拍摄中，大底带来的进光量优势使画面纯净度远超同级，配合徕卡经典滤镜，能轻松获得具有故事感的照片，副摄则采用索尼IMX586超广角和IMX586长焦镜头，支持5倍光学变焦和120倍数字变焦，整体影像系统覆盖全焦段且素质均衡，而vivo X90 Pro则凭借自研V2芯片的算力加持，在影像算法上表现出色，主摄同样采用IMX989传感器，但通过蔡司T*镀膜和f/1.75大光圈，在眩光控制和暗光对焦速度上更具优势，其人像摄影能力尤为突出，基于蔡司Biotar旋转虚化镜头原理，能实现独特的“旋焦”效果，人像肤质处理更符合亚洲用户审美，长焦端采用OV64B传感器，支持2倍光学变焦和20倍数字变焦，虽然规格略逊于小米，但得益于V2芯片的实时HDR和AI降噪功能，长焦端成像稳定性更高。

性能方面,小米12S Ultra搭载骁龙8+ Gen1处理器，台积电4nm工艺能效比出色，日常使用和大型游戏时发热控制更优，配合LPDDR5内存和UFS 3.1闪存，性能释放稳定，vivo X90 Pro则采用天玑9200处理器，同样是4nm工艺，安兔兔跑分略高于骁龙8+，但在部分游戏优化上不如小米成熟，其自研V2芯片在影像处理和游戏插帧方面能提供额外加成，整体性能表现属于第一梯队。

设计语言上,小米12S Ultra采用圆形摄像头模组设计，素皮材质后盖兼顾质感与防指纹，机身重量且握持感厚重，更适合对握持手感要求不高的用户，vivo X90 Pro则采用“大眼眸”摄像头模组，红色皮革与素皮拼接的配色更具辨识度，机身重量控制稍好，但曲面屏设计在误触率上略高于小米的直屏。

系统体验方面,小米基于Android 13的MIUI 14系统功能丰富，但广告较多且偶有卡顿问题；vivo OriginOS 3系统则以流畅性和动画效果著称，隐私保护功能更完善，但部分功能学习成本较高。

续航与充电上,两者均支持120W有线快充和50W无线快充，小米12S Ultra电池容量为4860mAh，vivo X90 Pro为4870mAh，实际续航表现差距不大，均能满足重度使用需求。

相关问答FAQs：

1. 问：小米12S Ultra和vivo X90 Pro的拍照风格有什么区别？
   答：小米12S Ultra以徕卡“德味”风格为主，注重自然动态范围和暗光纯净度，适合喜欢纪实、风光摄影的用户；vivo X90 Pro则主打蔡司人像优化，肤色处理更通透，旋焦效果独特，更适合人像摄影爱好者。

2. 问：两款手机的游戏性能表现如何选择？
   答：若追求游戏稳定性和能效控制，小米12S Ultra的骁龙8+ Gen1处理器优化更成熟；若看重极限性能和自研芯片的插帧辅助，vivo X90 Pro的天玑9200在理论性能上略占优势，但需注意部分游戏的适配情况。