小米12S Ultra和vivo X90 Pro选哪个更值得买?
在选择小米12S Ultra和vivo X90 Pro这两款顶级影像旗舰时,用户需要结合自身需求从影像能力、性能表现、设计质感及系统体验等多维度综合考量,两者定位均为安卓阵营的影像标杆,但在技术路径和体验侧重上存在明显差异。

从影像系统来看,小米12S Ultra与徕卡合作的影像方案更具“德味”风格,主摄采用索尼IMX989一英寸大底传感器,配合f/1.9大光圈和HyperOIS超级光学防抖,物理规格上占据绝对优势,其成像风格以高动态范围和自然色彩还原见长,特别是在夜景拍摄中,大底带来的进光量优势使画面纯净度远超同级,配合徕卡经典滤镜,能轻松获得具有故事感的照片,副摄则采用索尼IMX586超广角和IMX586长焦镜头,支持5倍光学变焦和120倍数字变焦,整体影像系统覆盖全焦段且素质均衡,而vivo X90 Pro则凭借自研V2芯片的算力加持,在影像算法上表现出色,主摄同样采用IMX989传感器,但通过蔡司T*镀膜和f/1.75大光圈,在眩光控制和暗光对焦速度上更具优势,其人像摄影能力尤为突出,基于蔡司Biotar旋转虚化镜头原理,能实现独特的“旋焦”效果,人像肤质处理更符合亚洲用户审美,长焦端采用OV64B传感器,支持2倍光学变焦和20倍数字变焦,虽然规格略逊于小米,但得益于V2芯片的实时HDR和AI降噪功能,长焦端成像稳定性更高。
性能方面,小米12S Ultra搭载骁龙8+ Gen1处理器,台积电4nm工艺能效比出色,日常使用和大型游戏时发热控制更优,配合LPDDR5内存和UFS 3.1闪存,性能释放稳定,vivo X90 Pro则采用天玑9200处理器,同样是4nm工艺,安兔兔跑分略高于骁龙8+,但在部分游戏优化上不如小米成熟,其自研V2芯片在影像处理和游戏插帧方面能提供额外加成,整体性能表现属于第一梯队。
设计语言上,小米12S Ultra采用圆形摄像头模组设计,素皮材质后盖兼顾质感与防指纹,机身重量且握持感厚重,更适合对握持手感要求不高的用户,vivo X90 Pro则采用“大眼眸”摄像头模组,红色皮革与素皮拼接的配色更具辨识度,机身重量控制稍好,但曲面屏设计在误触率上略高于小米的直屏。

系统体验方面,小米基于Android 13的MIUI 14系统功能丰富,但广告较多且偶有卡顿问题;vivo OriginOS 3系统则以流畅性和动画效果著称,隐私保护功能更完善,但部分功能学习成本较高。
续航与充电上,两者均支持120W有线快充和50W无线快充,小米12S Ultra电池容量为4860mAh,vivo X90 Pro为4870mAh,实际续航表现差距不大,均能满足重度使用需求。
| 对比维度 | 小米12S Ultra | vivo X90 Pro |
|---|---|---|
| 影像主摄 | 徕卡IMX989一英寸大底,自然色彩 | 蔡司IMX989一英寸大底,人像优化强 |
| 长焦能力 | 5倍光学变焦,120倍数字变焦 | 2倍光学变焦,20倍数字变焦 |
| 处理器 | 骁龙8+ Gen1,能效比出色 | 天玑9200,性能跑分更高 |
| 系统体验 | MIUI 14,功能丰富但广告多 | OriginOS 3,流畅度高,隐私保护强 |
| 设计与手感 | 圆形模组,素皮后盖,机身厚重 | 大眼眸模组,红皮拼接,曲面屏易误触 |
相关问答FAQs:

-
问:小米12S Ultra和vivo X90 Pro的拍照风格有什么区别?
答:小米12S Ultra以徕卡“德味”风格为主,注重自然动态范围和暗光纯净度,适合喜欢纪实、风光摄影的用户;vivo X90 Pro则主打蔡司人像优化,肤色处理更通透,旋焦效果独特,更适合人像摄影爱好者。 -
问:两款手机的游戏性能表现如何选择?
答:若追求游戏稳定性和能效控制,小米12S Ultra的骁龙8+ Gen1处理器优化更成熟;若看重极限性能和自研芯片的插帧辅助,vivo X90 Pro的天玑9200在理论性能上略占优势,但需注意部分游戏的适配情况。
版权声明:本文由环云手机汇 - 聚焦全球新机与行业动态!发布,如需转载请注明出处。


冀ICP备2021017634号-5
冀公网安备13062802000102号